Alberto: 22/02 20:26| @Arslonga, ¿puedes ampiar un poco tu experiencia con Wings 3D + Erlang. "Desde fuera", y viendo casos prácticos, siempre me ha parecido una herramienta interesante. Lo que no se es si aún sigue en desarrollo.

Arslonga: 22/02 20:09| Mark, tuve mi contacto con Erlang al comenzr a utilizar Wings-3D http://www.wings3d.c... Me puse a la tarea,para compara con Ocaml (otro lenguaje funcional) . Resumiendo: Wings-3d resultaba leeennttoooo , y Erlang frente a Ocaml (compilado) nada que hacer. BTW: Sigue dando clase Hoeijmakers en Twente U. ? ;-)

Mark: 22/02 15:13| Nunca habia oido hablar de Erlang, hasta esta entrevistra/reportaje: https://elpais.com/t...

Tululo III: 22/02 12:52| la diferencia EGM96-EGM2008 no llega al medio metro en el peor de los casos

Tululo III: 22/02 12:51| actualmente el modelo con más resolución es el EGM2008, que llega hasta grado y orden 2160, pero para lo que estamos hablando sobra con la imagen del EGM96

Tululo III: 22/02 12:51| En la página de la wiki del modelo EGM96 viene una imagen con las ondulaciones (distancia entre el elipsoide y el geoide): https://en.wikipedia...

Tululo III: 22/02 12:49| otra cosa es que las imágenes que se suelen ver del geoide están muy exageradas en su escala

Tululo III: 22/02 12:49| Correcto, la Tierra es un elipsoide de revolución aproximadamente

Zeldovich: 22/02 12:11| y... tomando como cierto lo de la wikipedia y lo de TululoIII tampoco sé por qué dices que los 20 km se los sacó del arco de triunfo... quizás se me está escapando algo, no sé

Zeldovich: 22/02 12:10| Ya sé que la tierra no es un elipsoide, pero... el elipsoide mete correciones de 20 km a la esfera, y el geoide mete correciones de 120 m al elipsoide... no me parece tan absurdo decir que la tierra es un elipsoide en... segunda aproximación

Zeldovich: 22/02 12:09| en el que dice que la diferencia de los semiejes es de 21 km, así que:

Zeldovich: 22/02 12:08| A ver... TululoIII dice que el geoide no se desvía mas de 120 m del elipsoide (que es una esfera achatada por los polos por definición). No dispongo de los datos de primera mano pero lo primero que me encuentro en google al poner "earth ellipsoid" es esto: https://en.wikipedia...

Alberto: 22/02 10:26| Comprensión lectora retardada.

Alberto: 22/02 10:24| Me acabo de dar cuenta de que dijiste lo de secuestrar el libro para que lo leyese mas gente.

Alberto: 22/02 10:22| Aunque, bueno, hay de todo. La variedad que tienes de pinchos y vinos es espectacular.

Alberto: 22/02 10:21| Y sobre lo de La Laurel, tendré que ver tu apetito con los pinchos, porque puede convenirme más que pagues tú los pinchos, que como comenté hace tiempo son buenos pero generalmente caros.

Alberto: 22/02 10:20| @Luis G, el mío no hace falta secuestrarlo, no lo quiere leer nadie jejeje.

Tululo III: 22/02 09:40| Aquí está la explicación: ftp://ftp.geodesia.ign.es/documentos/EL%20NUEVO%20MODELO%20DE%20GEOIDE%20PARA%20ESPA%C3%91A%20EGM08-REDNAP.pdf

Tululo III: 22/02 09:40| Está basado en el modelo global de geopotencial EGM2008, al que se le han incorporado correcciones provenientes de ondulaciones extraídas de diferencias GPS-Nivelación geométrica

Tululo III: 22/02 09:39| Se puede descargar de aquí: ftp://ftp.geodesia.ign.es/geoide/